Ряд молдавских юристов не одобряют намерение правящей партии PAS изменить Закон о прокуратуре, чтобы была возможность отставки генерального прокурора после оценки его деятельности. По мнению экспертов, создается опасный прецедент, который приведет к зависимости генерального прокурора от власти. С другой стороны, министр юстиции говорит, что проект является конституционным.
«Прокуроры должны быть независимыми от политики. Если прокуроры зависят от политики, они никогда не пойдут против политиков. Я уверен, что в политике всегда можно принимать решения, удовлетворяющие обе стороны, без создания таких опасных прецедентов. Потому что, если приходит правительство и вызывает дискуссии об увольнении генерального прокурора, через четыре года у нас будет другое правительство, и оно тоже начнет с отставки генерального прокурора»,
— заявил председатель Центра правовых ресурсов Молдовы Владислав Грибинча .
«Я думаю, что этот вопрос еще нужно обсудить, нужно чтобы его оценили. Должны быть какие-то критерии, он работает лучше или хуже. По сравнению с чем? Если у кого-то есть возражения против Стояногло, предоставьте их в Высший совет прокуроров (CSP) , чтобы инициировать это обсуждение, потому что это единственная инстанция, которая может дать оценку деятельности генерального прокурора»,
— заявил экс-прокурор, адвокат Павел Мидриган.
Бывший председатель Конституционного суда Александр Тэнасе считает, что в PAS не хотят улучшать закон, а просто хотят сменить генерального прокурора.
«Избирательная лихорадка, вероятно, еще не покинула тех, кто пришел к власти в Республике Молдова. Даже если у них есть народный мандат, этот мандат должен осуществляться в строгом соответствии с положениями Конституции. Скажите факты прямо. Нынешняя власть хочет другого генерального прокурора, и законодательство не должно быть искажено»,
— сказал Александр Тэнасе.
Однако автор проекта Серджиу Литвиненко мнение экспертов не разделяет. По его словам, предлагаемые изменения формируют четкие механизмы, которых нет в текущей версии закона.
«Согласно этому законопроекту, который является абсолютно конституционным, он прямо вытекает из положений ст. 123 Конституции, прокурор освобождается от должности президентом страны по предложению ГСУ по объективным причинам и на основе прозрачной процедуры. По сути, Конституция требует, чтобы в законе были предусмотрены механизмы, касающиеся возможности увольнения генерального прокурора, если он / она не выполняет свои функции или допустил дисциплинарное нарушение»,
— заявил депутат из PAS.
Однако понятно, что если бы речь шла о желании сделать прокуратуру эффективным органом, то первым делом запросили бы международную экспертизу того, что есть сегодня по части полномочий и вертикали. И, вероятно, правящая партия так и сделает, но сначала хочет сменить неудобного себе генпрокурора. А значит хорошие времена начинаются с хороших политических расправ.
