Сразу три румынские организации раскритиковали Майю Санду за отмену указа экс-президента Молдовы Игоря Додона о назначении председателя Апелляционного суда Кишинёва, которым до недавнего времени был избран судья Владислав Клим.
С протестом высказались Ассоциация магистров (AMR), Ассоциация судей по защите прав человека (AJADO) и Ассоциация прокуроров (APR), обвинившие действующую главу государства в попытке подчинить себе судебную власть на территории республики.
Напомним, господин Клима некоторое время назад был членом судейской коллегии, которая отказалась признавать действительными результаты выборов мэра Кишинева в 2018 году, где победу одержал бывший коллега Майи Санду (лидер партии «Платформа DA») Андрей Нэстасе.
Важно отметить, что указ об отзыве судьи был подписан еще в конце мая, а реакция румынских структур последовала только сейчас. Дело в том, что институты юстиции сочли важным высказаться на фоне предстоящих парламентских выборов, назначенных на 11 июля.
Они указали на серьезные нарушения юстиции, демократии и правового государства со стороны молдавского президента. Ранее с аналогичным заявлением выступила Ассоциация судей Республики Молдова, которая напомнила, что юстиция должна быть свободна от политики.
Напомним, в число обещаний политической партии «Действие и солидарность», в случае победы на выборах, входит реформирование системы правосудия. Это пункт является обязательным, потому что такое условие президенту Санду поставили европейские партнеры.
Кроме того, политики из PAS неоднократно заявляли о своём намерении изменить систему прокуратуры, ссылаясь на заявления президента о слабости этого института. К слову, генпрокурор Александр Стояногло неоднократно выступил с заявлением по поводу политических атак на ведомство.
В этом смысле возникает справедливый вопрос, какой тогда реформы юстиции можно ждать от политиков, которые еще до начала выборов пренебрегают правом и используют давление на правовые институты для решения собственных политических задач? Вопрос риторический.
