Последние несколько недель прозападные политики проявляют невиданную активность в агитации так называемой диаспоры. Понятно, что в их интересах привлечь как можно больше молдаван к участию в досрочных парламентских выборах, потому что именно благодаря этому ресурсу глава государства Майя Санду одержала победу в голосовании на выборах президента.
Работа с представителями диаспоры отработана так филигранно, что на президентских выборах к участию в голосовании за пределами страны удалось привлечь более 260 000 избирателей, а для Молдовы это своеобразный рекорд. Кроме того, местами голосование проходило столь бурно, что, по подсчетам аналитиков, очередной бюллетень попадал в урну для голосования каждые 7 секунд.
Было бы странно, если такой эффективный инструмент не решили бы применить и на досрочных парламентских выборах. Если в предыдущий раз большинство диаспоры отдало предпочтение прозападному политику, то логично предположить, что и на предстоящих выборах зарубежные избиратели поддержат прозападные политические партии, например, пропрезидентскую PAS.
Согласно предварительным подсчетам, диаспора может принести до 10% голосов, что существенно повлияет на результаты выборов. К слову, понимая важность электорального ресурса диаспоры, к процессу присоединилась и сама президент Майя Санду. Не зря мы назвали PAS пропрезидентской партией, ведь медийный ресурс главы государства активно используется для продвижения платформы.
И вполне можно предположить, что кулуарно в Берлине много раз обсуждался вопрос о содействии в связи с организацией участия молдавской диаспоры на выборах. Германия очень активно помогает госпоже Санду. Например, в структуру администрации президента были инкорпорированы европейские советники путем подписания меморандума о сотрудничестве ведомства с Фондом Конрада Аденауэра.
Всё это часть политической борьбы, но только есть один важный момент — прозападные политики забывают о том, что такие действия — неформальное использование административного ресурса, работа финансируемых извне экспертов — очень быстро становятся источниками предрассудков и домыслов, подрывая доверие общественности не только к пропрезидентской партии, но и к самой Майе Санду.
Уже сегодня СМИ пишут о попытке Майи Григорьевны создать в Молдове параллельные институты, которые будут поддержаны со стороны международного сообщества и позволят президенту навязывать политическую волю. Пока это всё на уровне слухов и домыслов, но стоит отметить, что о реальной роли и влиянии разного рода фондов и организаций на президентуру, действительно известно крайне мало.
В этом смысле Майе Санду стоило бы поработать над транспарентностью своей деятельности на столь ответственном государственном посту, потому что информационный вакуум быстро заполняется самыми разными карикатурами. Особую важность это замечание приобретает в контексте предстоящих парламентских выборов, внимание к которым приковано далеко не только со стороны Молдовы.
