Лидер политической партии “Действие и солидарность” (ПДС) Майя Санду постаралась отмыть своего однопартийца Игоря Гросу от налипшей грязи.
Напомним, ранее Гросу успел отметиться своим недоброжелательным отношением к жителям левого берега Днестра и организацией беспорядков во время президентских выборов в Молдове. Так, 1 и 15 ноября 2020 года парламентарии Гросу и Моцпан совместно с комбатантами блокировали физический доступ жителей Приднестровья к избирательным участкам.
Как в дальнейшем утверждали депутаты, они боролись с якобы “организованным подвозом” избирателей – за честные выборы, а вот объяснить на каком основании они назвали жителей ПМР “сепаратистами”, к сожалению, они так и не удосужились. К слову, нет сомнений, что однажды им придется на этот вопрос всё-таки ответить, но это уже будет совсем другая история.
Так вот! Будущий президент Молдовы Майя Санду, будучи более сообразительной, чем её соратники по политической партии, быстро осознала масштабы произошедшего. Она поняла, что выходка Гросу, при должном внимании к этому событию со стороны журналистов, может стоить рейтинга не только отдельным проходимцам, но и всей команде, включая её лично.
Кроме того, как мы неоднократно рассказывали, новая администрация делает упор на применение технологий мягкой силы на территории Приднестровья, но для эффективности этих технологий необходимо опираться хотя бы на минимальную прослойку лояльного населения. Скажите мне, о чем может быть речь, когда вас открыто называют “сепаратистами”?
При этом, конечно, нельзя не отметить тактико-стратегические навыки будущего президента, который почему-то не смог просчитать ситуацию дальше, чем на один шаг. Возможно, что наиболее вероятно в этом случае, прозападные силы так сильно рвались к власти, что действовали по принципу “после нас хоть потом”, но в большой политике ничего не проходит бесследно.
Пытаясь хотя бы как-то вырулить из сложившейся ситуации, причем созданной руками собственных же людей, Майя Григорьевна решила взять управление на себя и заявила в прессе, что её коллегу просто неправильно трактовали. По словам политика, “Гросу не хотел никого оскорбить и высказался относительно режима правления в ПМР, а не о людях, живущих там”.
В этом смысле сразу же возникает новый вопрос, а разве правление ПМР представлено не людьми, которые живут в ПМР, а бюрократический аппарат этого правления? Кажется, история может продолжаться и дальше, потому что нельзя придумать приличного оправдания для неприличных высказываний. Об этом команда Санду в очередной раз не подумала.
Если следовать логике вещей, то следующим стоит ждать публичное обращения Дерека Хогана, который на голубом глазу будет объяснять журналистам, что мы просто неправильно поняли будущего президента Молдовы. Это уже даже не ошибка, а какой-то полный сюрреализм, и, кажется, пора уже остановиться и помолчать, потому что всё равно путёвого ничего не выходит.
А что касается действий Игоря Гросу, то по этому поводу было доступно изложено в сообщении полиции:
«Это противоречит законодательству Молдовы. Согласно закону „О статусе депутата“, депутат обязан соблюдать Конституцию, закон, моральные и этические нормы. Отметим, что депутат не имеет права проверять документы, это право принадлежит исключительно компетентным органам»,
— говорится в сообщении.
Осталось только вспомнить, как там следует поступать с должностным лицом, превысившим полномочия.
Ehomd.info
