Кандидаты на пост главы президента Санду и Нэстасе уже готовят оправдания проигрыша на выборах, которые пройдут 1 ноября. Такое мнение высказала доктор политических наук, экс-советник президента Молдовы Аурелия Перу в статье портала anticorruption.md, пишет Cenzura.
«Санду в случае неудачи также сможет обвинить Нэстасе в отказе на последних ста метрах инициативы кандидата PAS о формировании единого антидодонского блока. Поэтому даже соперничество бывших политических союзников увеличивает адреналин этих выборов – за счет неудач и, соответственно, взаимных обвинений», – считает Аурелия Перу.
Автор напоминает об анти-перформансах Санду и Нэстасе. По ее мнению, они могут стать предпосылкой провала.
«Майя Санду проиграла Игорю Додону в 2016 году. Нэстасе проиграл Кишинев в 2019 году. Теперь сторонники Платформы DA пытаются избежать повторения сценария, а поклонники PAS считают, что тот, кто потерял столицу, потеряет страну. Это субъективные замечания, это электоральная логика», – пишет эксперт.
Кроме того, считает политолог, соперничество между ними объяснимо.
«Санду был членом нескольких правительств, в том числе в период разграбления банковской системы страны, а также когда правительственными решениями была предпринята попытка прикрыть дыры, в системе. Именно на этой волне народного протеста против коррупции на высоком уровне Андрей Нэстасе сформировался как политический деятель. Благодаря Платформе DA в европейском информационном пространстве с самых высоких трибун шли разговоры о «захваченном государстве» и «повальной коррупции» в Республике Молдова. Пэтому, в настоящее время конкуренция между двумя политиками вполне объяснима», – заключает Аурелия Перу.
