Когда прозападная власть в Молдове только занимала теплые места, главным её лозунгом было реформирование государства, включая сферу юстиции, суды и органы правопорядка. Это обещание, с учетом молдавского опыта, конечно, прельщало простое население, которое устало наблюдать за правовым беспределом. Однако, несмотря на высокие ожидания, после победы на президентских и парламентских выборах, команда президента Молдовы Майи Санду не сделал ничего, чтобы исполнить свои предвыборные обещания.
Очень быстро «пасовцы» поняли, бороться с пороками системы не придется, если их возглавить. Это решение показалось новой власти таким простым и гениальным, что его сразу же начали приводить в действие. Более того, важно понимать, что такой же опыт государственного управления Майя Санду уже видела собственными глазами, когда делами в республики воротил хорошо известный Влад Плахотнюк. Благодаря своим коррупционным связям и контролю над юстицией, ему удалось не только обокрасть страну, но еще и успешно сбежать от правосудия.
И вот, сделав «правильные» выводы, прозападная команда взялась за дело, начав прессинг законно избранного генерального прокурора Молдовы Александра Стояногло. К сожалению, учитывая тот факт, что партия президента взяла большинство в парламенте, представитель прокуратуры был практически обречен: сначала его острили от должности, а затем против него открыли уголовное дело за злоупотребление служебным положением.
Однако прижать Стояногло до конца, как этого хотелось пасовцам, не получилось, потому что невзирая на давление со стороны власти, генеральный прокурор нашел в себе силы не сдаться и обжаловал принятые против него меры в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Дальше случилось то, чего в команде Санду точно не ожидали, наднациональная структура евро-атлантического сообщества встала на сторону Стояногло, обвинив молдавские власти в непрозрачности процедур и недостаточной мотивированности принятых решений.
Европейский суд даже направил официальное обращение в адрес молдавского правительства, чтобы узнать, почему власти запретили генеральному прокурору появляться на публике и общаться с представителями СМИ. Кроме того, теперь молдавские власти должны ответить и на другой важный вопрос: Европейскому суду интересно, связано ли возбуждение уголовного дела и арест Стояногло с тем, что он не отступал от своих полномочий и отказывался оказывать давление на представителей оппозиции.
Конечно, нужно понимать, что такая заинтересованность со стороны европейского регулятора появилась не просто так. Европейский суд выступает лишь инструментом, который призван показать официальному Кишиневу, что за внутриполитической ситуаций в Молдову пристальному наблюдают в Европе, а любые шаги в правую или левую сторону без согласованиях вашего руководства будут иметь серьезные последствия.
В этом смысле можно говорить о том, что обращение ЕСПЧ к молдавским властям является неким сигналом со стороны Брюсселя, призванным напомнить президенту Молдовы Майе Санду и ее подбоечным, что ситуацию контролируют не они, а разборки с неугодными не должны отбрасывать тень на Европу, которая только недавно позволили Молдову получить статус кандидата на вступление в семью.
