Вдруг оказалось, что Молдовы не просто младший брат Запада, а еще и безответственный кредитор, за действиями которого нужно следить глаз да глаз
Примерно в таком духе высказался Глава представительства в Молдове Роджерс Чавани по поводу предоставленного Молдове кредита. Видимо беспокоится, что его коллеги из команды Майи Санду могут распорядиться деньгами как-то не так.
«Страны-члены фонда — суверенные государства сами будут решать, для чего лучше использовать выделенные средства. Надеемся, что решение властей будет благоразумным и продуманным. В то же время мы считаем, что хорошо было бы направить эти деньги на борьбу с пандемией и на то, чтобы заложить основу для последующего восстановления экономики»,
— заявил Чавани.
Очень удобная позиция: с одной стороны ты показываешь, что дал Молдове свободу действие и вроде как оказал поддержку, но в это же время полностью ограничиваешь возможность воспользоваться этими средствами по собственному усмотрению.
Представьте себе ситуацию: вы пришли в банк, взяли деньги в кредит под развитие, всё просчитали и решили вложить их собственное дело, чтобы потом выйти в плюс. Но вдруг, когда уже всё спланировано, появляется заёмщик и говорит — «сюда нельзя».
Согласитесь — ситуация странная, особенно с учётом того, что кредитные деньги придется отдавать не в доле с банком, а из собственного кармана и полную сумму. Получается, что деньги ты возьми, погрязни в долгах, а распоряжаться ими мы будем вместе.
А самое интересное, что на Западе понимают абсурдность такого подхода, и, самостоятельные страны по типу Германия или Австрии, могут распоряжаться кредитными средствами по собственному усмотрению, но вот для Молдовы, конечно, исключение.
Кредиты не спасут
При этом дело даже не в кредитах — они не помогут. Прозападные политики работают не на развитие экономики и построение демократии, а в интересах квази-западной интеграции, чтобы оторвать Молдову от постсоветского пространства.
Подумайте сами, что предполагает демократизация экономики? Правильно — свободный рынок, свободное распространение информации, плюрализм мнение и защита индивида. По крайней мере — это основные столпы либеральной демократии.
А что мы имеем по факту?
- Вместо свободного рынка — отказ от взаимовыгодного сотрудничества с Россией в пользу западных партнеров;
- Вместо свободного распространения информации — попытка реабилитации антироссийского закона «о пропаганде»;
- Вместо плюрализма мнений — зачистка политического поля от всех тех, кто имел отношение к предыдущей команде.
Ну и какая тут демократия, эффективная экономика и гражданские свободы, если власти не придерживаются основополагающих принципов? Никакой, но это и не удивительно, потому что речь идет о геополитической борьбе и идеологии.
Вся эта поддержка Молдовы со стороны различных фондов — всё это лишь инструменты влияния, которые нужны для того, чтобы накинуть петлю на шею нашей республике, а не для построения сильного, развитого и обеспеченного государства.
Для развития Молдове нужен мир и дружба со всеми, кто верит в нашу страну, в её будущее и готов в неё инвестировать, включая Россию. Главное – обеспечить политическую стабильность, прогнозируемость, прагматизм и взвешенность политики.
