Новак пояснил, почему в похищении Чауса не обошлось без Администрации президента

В похищении бывшего украинского судьи Николая Чауса были замешаны и государственные структуры Молдовы. Эту принципиальную позицию пояснил в эфире передачи «Главный вопрос» на НТВ член парламентской следственной комиссии, депутат ПСРМ Григоре Новак.

«Я лично пришел к выводу, что вся эта история не обошлось без ведома наших спецслужб, учитывая ряд факторов, которые мы выявили. Комиссия два месяца работала очень много: по 6-7 часов. Нас пытались ввести в заблуждение. Наш председатель на брифинге призвал, у кого какие есть сведения факты, информация передать нам. И это дало свои результаты. И тогда наши силовики поняли, что мы знаем больше, чем они думают. Для комиссии было непонятно, почему СИБ ведет параллельное расследование с МВД, хотя они делегировали в рабочую группу своего офицера. В конце концов глава СИБ объявил, кто участвовал в похищении гражданина Украины», — рассказал подробности расследования политик, передает enews.md.

Он подчеркнул, что информация, которую удалось достать, и признанию дают серьезные основания предполагать, что следы преступления ведут в том числе в Администрацию президента.

 

«Нам изначально говорили, что никто не интересовался данным гражданином. Зеленский еще в 2019 году сказал, что молдавская сторона помогла нам. Затем после встречи президентов наших стран был запрос в СИБ по этому вопросу. Мы попросили эту ноту, чтобы знать, о чем там шла речь, но нам ее не дали.

Что касается президентуры, был полное игнорирование, хотя они должны быть заинтересованы снять с себя всякие подозрения», — пояснил Григоре Новак.

Напомним, что ранее президент Молдовы Майя Санду заявила, что подаст на Григоре Новака в суд. Накануне социалист заявил, что следы похищения украинского судьи Николая Чауса в Кишиневе ведут в Администрацию главы государства.