Решение президента предоставить охрану председателю КС Домнике Маноле вызывает много вопросов. Об этом заявил сегодня экс-председатель Конституционного суда Виктор Пушкаш.
По его мнению, причины такого шага неясны, ведь за роспуск парламента проголосовали три судьи КС.
«Почему охраняют только Домнику Маноле, но не двух других судей? Почему не все судьи КС обеспечены охраной государства? Президент страны имеет право предоставить ее по собственной инициативе», — цитирует эксперта в области конституционного права NTV Молдова.
Он добавил, что за 40 лет работы в правовой системе он ни разу не нуждался в госохране. Хотя, подчеркивает Пушкаш, находился на стыке не только политических, но и олигархических, и материальных интересов. Юрист считает, что «мне никогда не была нужна охрана, потому что я старался поступать правильно». Сложившаяся ситуация с Маноле подозрительная и больше похожа на провокацию, отмечает судья.
«Есть подозрения, что это может быть провокация, потому что председатель КС жаловалась, что за ней следили некоторое время назад. Но мы не знаем результатов, чем это закончилось? Была ли слежка? Если нет, то это провокация», — заключил Виктор Пушкаш.
Бывшего председателя КС поддержал коллега Думитру Пулбере. Он подчеркнул: если действовать по закону и согласно Конституции, ничего опасаться не стоит. В результате необходимость в телохранителях отпадает, отмечает экс-председатель Конституционного суда.
