Роспуск парламента и углубление или создание нового кризиса можно рассматривать как нарушение конституционных обязательств президента как нейтральной власти. Об этом заявил в эфире одного из молдавских телеканалов министр юстиции Молдовы Фадей Нагачевский.
Он подчеркнул, что «роспуск парламента является крайней мерой разрешения конституционного кризиса». Данный сценарий оправдан, только если «выхода нет». В частности, указывает он, невозможно сформировать правительство или блокируется законодательная процедура.
«С другой стороны, если есть другие способы, например, если партии, представляющие парламентское большинство, достигли соглашения о формировании правительства, такое обязательство не может существовать. Роспуск парламента в таком случае и углубление конституционного кризиса или создание нового кризиса можно даже рассматривать как нарушение конституционных обязательств президента как нейтральной власти», — цитирует Нагачевского телеграм-канал «Молдавский эфир».
В связи с этим, подчеркнул министр, «Венецианская комиссия считает, что правило, предписывающее автоматический роспуск парламента через 3 месяца <…> несовместимо с формулировкой статьи. 85, а также с целью, установленной Конституционным судом в его решении от 2013 года». По словам Нагачевского, при этом неважно проводился ли формальный вотум доверия или нет.
Напомним, что в понедельник, 22 марта, КС признавал конституционным указ президента о выдвижении на пост премьера и.о. председателя ПДС Игоря Гросу. Стоит отметить, что политика Майя Санду выдвинула самовольно и без обсуждения его кандидатуры с парламентом.
