Логика “формализованного большинства” на заседании Конституционного суда строится вокруг идеи, что президент не выполнила добросовестно свои функции, отказавшись следовать воле формализованного большинства.
Логика администрации президента в том, что “большинство” выдвигает свою кандидатуру на пост премьер-министра не в целях править страной, как основной задачи правительства. А президент должна обеспечивать нормальное управление государством.
В обоих случаях идут отсылки, а вот тогда-то говорили так, а теперь действуют не так, как говорили.
Два юриста и три мнения в очередной раз.
Источник: Гений Карпат
