Во вторник, 16 февраля, Конституционный суд Молдовы отклонил ходатайство ПСРМ. Ранее социалисты обратились в КС с просьбой отменить указ президента о повторном выдвижении Натальи Гаврилицы.
Суть в том, что Майя Санду нарушила конституцию и решение КС от 6 июня 2020 года, обязующих главу государства выдвинуть кандидата, который будет предложен парламентским большинством. ПСРМ предложила Марианну Дурлештяну. Ее поддержали 54 депутата. Однако Майя Санду решила проигнорировать как сам факт выдвижения, так и закон.
Ситуацию прокомментировал в своем телеграм-блоге «Дежурный по Молдове» журналист, эксперт Илья Киселёв.
«Создается такое впечатление, что НЕКТО, руководящий нашим самым Конституционным судом – в самостоятельность, а тем более беспристрастность которого уже давно никто не верит – решил чуток повысить градус противостояния между двумя и так по жизни противостоящими на проспекте Штефан чел Маре зданиями, Парламентом и Президентурой.
Само по себе решение КС отказать в приостановлении указа о повторном назначении Гаврилицы не шибко что-то решает, но до 23 февраля, дня рассмотрения жалобы по поводу этого назначения, может заставить стороны предпринять какие-то шаги, поднять и без того высокие ставки в этом политическом блефе, который затеяла Майя Григорьевна. И как знать, возможно банк сорвет не президент, не депутаты парламента, а тот, кто заинтересован, чтобы все эти государственные структуры провалились окончательно и бесповоротно.
Qui prodest?» – спросил в заключение Киселёв.
