«Бежал» и «не пришел» — есть разница: Гросу запутался в словах и обвинил ПСРМ и Шор в «бегстве»

Заседание парламента, инициированное сегодня депутатами от PAS и DA, было признано несостоявшимся. Причина заключается в том, что парламентское большинство в лице ПСРМ и «Pentru Moldova» не пришло на собрание.

При этом депутаты Социалистической партии предупредили коллег заранее, что не будут участвовать в обсуждении вопроса о вотуме недоверия главе МВД Павлу Войку. Социалисты объяснили свое решение тем, что “предпочитают прямое общение с народом в территориях”.

Однако депутат ПДС Игорь Гросу исказил факты и заявил, что это, цитирует Nokta, “позорное бегство ПСРМ-Шор с сегодняшнего заседания парламента”.

 

«Причина, по которой я пришел сюда, – это позорное бегство ПСРМ-Шор с сегодняшнего заседания Парламента. Встреча, на которой мы должны были обсудить предложение, адресованное министру внутренних дел Павлу Войку. Зачем он присутствовал с командой, он очень хорошо знал, что его защитит в кавычках альянс Додон-Шор. Мы говорим, что это бегство не спасет министра Войку и этот альянс. Я сказал, что хорошо выступить перед вами и рассказать через средства массовой информации о проблемах, от которых сбежал министр Войку. Все они криминальны по своей природе. Мы хотели спросить его среди прочего о похищении граждан Республики Молдова сотрудниками госслужб из Приднестровья. Мы не очень четко выяснили, как обстоят дела с теми гражданами. Какие меры приняты? Нам это непонятно, потому что министр убегает?», — заявил депутат, препятствовавший ранее жителем Приднестровья осуществлять свое законное право на голосование на президентских выборах.

Любопытно, как меняется восприятие фактов, если заменить всего одно слово. Похоже, Игорю Гросу лучше не полагаться на непогрешимость из-за близости к высшим инстанциям, а сверятся со словариком. Все-таки «бежал» и «не пришел» — это два разных слова. Две разные ситуации.