Какую главную цель преследует оппозиция в Молдове? Очевидно, что насаждение прозападного курса государственного развития. Исходя из этого местные элиты нападают на президента Игоря Додона, обвиняя его в якобы пророссийских взглядах, но так ли это? Нет, потому что Додон не выступает против Запада, а всего лишь пытается придерживаться срединного положения, не перегибая в сторону одно из геополитических полюсов.
Это важно понимать хотя бы по той простой причине, что западные политики, выступающие в поддержку лидера политической партии “Действие и солидарность” (ПДС) Майи Санду, ложно заявляют, мол, если победу одержит Игорь Додон, то произойдет резкий разворот на Восток. Из этого утверждения выводится гипотеза о том, что проевропейский кандидат должен стать президентом любой ценой, даже с помощью беспорядков и майдана.
Однако грамотный человек понимает, что цивилизационный курс и политическую программу формируют парламент и правительство Молдовы. Вот почему соревнование за должность президента не стоит превращать в “войну не на жизнь, а на смерть”, в победу любой ценой. Даже если победит Додон, то ему все равно придется считаться с мнением парламента, который будет сформирован из представителей разных партий и взглядов.
На практике же получается, что Майя Санду просто манипулирует собственными избирателями, выдумывая нелепые страшилки и наговаривая на своего политического оппонента. Для лидера оппозиции сесть в кресло главы государства оказалось важнее, чем провести достойную избирательную кампанию. Госпожа Санду захотела утвердиться в роли проевропейского политика номер один в Молдове, и она как танк пошла к своей цели.
Получилась так, что вместо выработки единой стратегии для всех правых сил, лидер оппозиции начала вести собственную игру. В первом туре каждый сам за себя и победит сильнейший. А во втором – все должны поддержать того, кто из прозападных представителей окажется номером один. Нет сомнений, что это будет Майя Санду, которая проходит на роль главного оппонента Игоря Додона по всем открытым социологическим замерам.
Она считала, что таким образом смогла обеспечить себе поддержку электората во втором туре выборов, но оказалось иначе. Если посмотреть на результат, то окажется, что Санду просто раздробила правый фланг оппозиции и спровоцировала никому ненужные конфликты. Один из основных партнеров “ПДС” Адрей Нэстасе требовал, чтобы Майя Санду сняла свою кандидатуру в его пользу, как поступил сам лидер платформы «DA» в 2016 году.
В конечном счете в растерянности оказались избиратели, которые вместо консолидированного оппозиционного блока получили кучку рассорившихся политиков. А главная фишка заключается в том, что электорат, который определит победителя на предстоящих выборах, состоит из так называемых неопределившихся. И что-то нам подсказывает, что безумные действия молдавской оппозиции подсказали этим людям как голосовать.
Фото: Ehomd.info
