Специалисты ПРООН предлагают сплясать на краю пропасти

Программа развития ООН (ПРООН) опубликовала доклад, согласно которому, введение временного базового дохода способно замедлить распространение коронавирусной инфекции и смягчить последствия так называемого коронакризиса. По версии экспертов международной организации (ООН), такая инициатива даст возможность почти трем миллионам человек оставаться дома.

Трудно найти страну, граждане которой отказались бы от “легких денег”, но давайте рассмотрим ситуацию более детально. Что говорит исторический опыт о подобных проектах и способен ли эксперимент реализоваться в Молдове? Редакция информационного ресурса “Эхо Молдовы” обратилась к экспертному мнению, чтобы предоставить вам наиболее компетентную точку зрения из доступных.

Так, молдавский экономист Виорел Гырбу сомневается, что предложенная инициатива сможет быть реализована в нашей стране. По мнению эксперта, базовый доход возможен только в том случае, если ресурсы будут выделяться из бюджета каждого отдельного государства, но такой опыт уже был. Что касается привлечения международных фондов богатых стран, то здесь эксперт проявил долю скептицизма.

 

“Мы еще далеко от такого подхода”, — отметил Гырбу

Напомним, что подобные эксперименты не новинка, а многие страны мира осуществляют помощь малоимущим и без инициатив ООН. В Молдове, например, создано специальное Министерство социальной защиты, которое выделяет дополнительные средства на поддержку людей, чей ежемесячный доход ниже определенного минимума. При этом опыт господдержки насчитывает уже 10 лет.

Если говорить именно о базовой выплате всем гражданам, то можно поднять архивы и обратиться к истории. Подобная попытка была осуществлена в Финляндии, власти которой выделяли фиксированный доход (около 800 евро) для каждого гражданина страны. Инициатива была призвана снизить уровень общественного стресса, который традиционно испытывают люди, лишившиеся постоянной работы.

Несмотря на благое намерение, эксперимент “успешно” провалился, кроме того, поднял волну общественного недовольства (не факт, что уровень стресса не повысился еще больше, чем было изначально). Люди возмутились несправедливостью выбранного подхода к распределению благ, а также раскритиковали сложную бюрократическую процедуру начисления денежных средств.

Таким образом, новый социальный договор, предложенный Программой развития ООН (ПРООН), представляется малоперспективным для реализация в краткосрочной перспективе и напоминает популизм. Если говорить о ситуации в Молдове, то более надежным является развитие государственной политики по поддержке граждан, пострадавших от пандемии коронавируса, а не эксперименты в столь тяжелый период.

Фото: zip.news